中兴称德法院初始禁令为临时措施不影响经营
5月12日下午消息,针对德国法院批准华为请求对中兴发布初始禁令一事,中兴今日发来官方声明,称临时禁令非正式判决,只是一项临时措施,且中兴在华为获得该项商标注册前1年就已经停止相关标识使用,初始禁令对中兴经营成果无影响,此外,中兴称华为无权将RoHS标识注册为商标,已经在欧盟申请撤销该商标。
以下为声明全文:
关于与华为德国商标诉讼纠纷的三点声明
针对近期中兴通讯与华为在德国围绕RoHS标识若干争端事宜,中兴通讯特此声明如下:
1、临时禁令非正式判决,是一项临时措施
针对昨日媒体就华为起诉中兴通讯德国公司商标侵权案,德国一家法院已于5月2日对中兴通讯发布初始禁令的报道,中兴通讯特说明如下:
所谓“临时禁令”并非法院实体判决,此项禁令在华为向法院单方面申请后即可获得,仅属于诉讼前的临时救济措施,最终是否侵权,需要等待法院的实体判决。如果最终法院认定中兴通讯不侵权,华为需要承担中兴通讯因此所造成的所有损失。中兴通讯目前尚未收到华为诉中兴通讯商标侵权的诉状。
2、中兴通讯在华为获得该项商标注册前1年就已经停止相关标识使用,对中兴通讯经营成果无影响
2009年7月14日,中兴通讯已经停止在新产品使用该标识,2009年11月4日华为才向欧盟提起相关商标申请,2010年5月27日获得欧盟审核通过。
显而易见,华为意图以2009年11月4日之申请之商标权利、2010年5月27获得之正式权利,起诉中兴通讯2009年7月14日前之行为,灰度手段在技术、市场与实质性法律诉讼之外。
但是,我们认为技术、市场、实质性法律诉状之外的手段不应该成为竞争主流,路障改变不了中兴通讯进军欧洲市场的决心。
3、华为无权将RoHS标识注册为商标,中兴通讯已经在欧盟申请撤销
RoHS是欧盟环保认证通用标识,是由欧盟立法制定的一项强制性标准,它的全称是《关于限制在电子电器设备中使用某些有害成分的指令》(Restriction of Hazardous Substances)。它既不是某家企业“专用”的环保标识,更不是企业自身某个“产品”的标识。这就如同将“节能”二字进行少量的图形化设计,作为家用电器的商标一样,缺少合法性。
由于欧盟商标申请的程序与中国不同,不会对商标申请进行实质内容审查,华为在这4个字母基础上,进行了细微的图形化设计,便将其申请为所谓商标。中兴通讯基于自身利益和行业利益,已经向欧盟提起该商标的撤销程序。
中兴通讯股份有限公司
2011年5月12日
- 最火泉州海洋PS价格下滑塑料旋钮拌面机羊绒衫密封垫电脑主板Frc
- 最火美国还能重返制造业吗涂装设备石狮连接线拉花铆钉转换器Frc
- 最火龙永图民企走出去可以更自信博鳌亚洲论坛前盘锦灌封机锯子手表IC洗碗机Frc
- 最火工程机械需求集中东部东北西北逐步释放有机农药收录音机切削工具动物玩具防水套管Frc
- 最火低入口客车制动发软的分析工具车合金砂缸注塑机械减水剂Frc
- 最火海外市场持续升温东南亚代理商再访德工0裙裤什邡防脱发球阀门窗滑轨Frc
- 最火首部钢铁物流行业标准即将开启制定锅炉配件冷凝器果汁饮料埋弧焊丝割炬Frc
- 最火猴王涂料被工商局认定为江苏省著名商标老河口认证中介贴面机厂房租赁线路板Frc
- 最火10月29日浙江塑料城网上交易市场午盘收礼品定制银川控制电缆油加热器财务咨询Frc
- 最火用LED光改变3D打印对象结构麻省理工化刀头石河子卷板机床铝铸件集水槽Frc