官员打架伤了谁热点评论国内新闻湖湘在线中国新闻频道

近来官员打架频频见诸报端。有记者记者梳理了近年21起官员打架事件发现，工作矛盾、饮酒导致的事件最多，打架双方多为同单位上下级；当事人受到党纪政纪处分最多。(新京报，9月24日)

对于信奉“君子动口不动手”的国人来说，官员就应该是文质彬彬、谦恭有礼的，否则一言不合便老拳相向，与市井泼妇何异?然而，事实上，官员在公开场合发生肢体冲突已经不是新鲜事。鄂州市华容区副乡长与村支书“互殴”，衡阳市某科长与副科“互咬”，孝感市公安局纪委书记拳打政治部主任，公安县农机局正副局长办公室掐架，甚至洪洞县兴唐寺乡党委书记李静丽带队酒后砸饭店，这频频上演的闹剧背后，既有言语不合等偶发性因素，也因利益冲突引发的大动干戈。但是无论如何，暴力冲突绝对不是解决问题的最好方式。此前，有不少地方公安部门为引导群众遵纪守法，计算出了“打架成本”：殴打他人=付出10日拘留+500元罚款+3000元医药费+100元护理费+200元营养费+500元误工费+50元交通费。

仅仅按照《治安管理处罚法》的规定，普通人斗殴就要付出这样沉重的代价；那么受到党纪和政纪双重约束的公职人员尤其是领导干部，又该为自己的行为付出怎样的代价?从记者的盘点中不难发现，这些斗殴人员大多受到了党内警告、行政降级的处分。尽管有很多网友称“处罚太轻”，但考虑到公务员的特点，可以说这些受到处分的人员，不仅在级别待遇上“一夜回到解放前”，而且因为影响恶劣，必然受到上级纪委和单位领导的“特殊关注”，这在很大意义上宣告了政治生命的终结，不能说不是损伤严重。除了当事双方身体和待遇的严重受损，相关单位的名誉必然受到波及；但在这一场场闹剧中，最“受伤”的可能还要属围观群众。

官员上演“全武行”，相信大多数人的反应是无法无天、肆无忌惮，甚至斥之“狗咬狗”；而不会认为这是因为坚持原则、为民请命，双方互不相让导致场面失控。为了自己的一点私利就可以大打出手，可是在百姓需要帮助时却互相推诿扯皮；官员斗殴组织处理了事，百姓却需要“到局子里走一遭”，怎么看都是双重标准。可以说，官员斗殴，不仅伤了当事双方和单位，也伤了群众，因此动手之前，一点要对照“打架成本”计算清楚，避免一念之差悔恨终生；当然，官员也是人，在特定的环境下难免情绪失控。因此，对于这些肢体冲突，我们也要本着实事求是的原则，该追责的追责，该问罪的问罪，但也不必拿着显微镜去审视，将问题无限放大。

[作者：周文郁]

[编辑：田慈孝]

[来源：张家界在线]

名医汇

名医汇

名医汇

名医汇