马云无人超市没输在逃款上 但终究败给了大妈

这两天，有一批帖子突然在网上大量热传。

这些帖子标题大同小异：《避暑大妈占领无人超市 想颠覆零售业的马云却被大妈们颠覆了》《马云在杭州开的全中国第一家无人超市，没败在逃款上，却败在中国大妈蹭空调上》，说的也是同一件事——大意是由于天气炎热，一群大妈跑进马云在杭州的无人超市避暑，这些帖子中或配视频或配图，显示一大群大妈在一家貌似超市的地方席地而坐聊家常，几乎把超市围了个水泄纪念日
不通。

,无人超市冷气充足，干净明亮，完全有成为休闲娱乐地的潜质;又没有营业员，即便久坐不买也完全不用担心四目相对时的窘迫。大妈们正好在此羽扇纶巾，聊家长里短，话天下英雄。谈笑间，无人店的科技感灰飞烟灭。力捧无人店模式、积极布局的马云看到这一幕，不知作何感想。有网友这样幽默地调侃。

,既然元旦
如此，无人店仍应开足冷气迎接大妈们，然后寄希望于大妈们为家国大事费尽唇舌后，能顺便买几瓶饮料解渴。当然，这建立在大妈们不会自带水瓶的假设之上。有网友为马云算起了账。

还有的网友展开了专业分析，,从经济学的角度而言，无人超市的设备投入、房租和电费实际上都属于‘沉没成本’。大妈们来与不来，空调总是要开，电费一直存在。由于商场本身就是沉没成本占营业成本大部分的商业模式，无人店尤为如此。因此，尽可能地吸引客流，并延长客户的停留时间，诱发购买行为，就成为了摊薄沉没成本、增加利润的上策。当下的新零售强调要做‘内容’，目的也就是在于增加用户的打开率和停留时间。

春节
>两小时内30多人来问 这里是不是马云的无人超市?

作为全球第一家完全脱离实验室环境、经过真实客流验证的无人零售店，阿里巴巴无人零售店不仅在造物节期间引起广泛关注，也从技术、商业角度证实了,无人零售在未来实际应用的广泛空间，接下来，阿里巴巴将会继续投入，进一步升级。无人零售店是阿里巴巴新零售战略的一块重要试验田，希望通过新技术带来零售业在体验上、运营上、思想上的变革，让更多消费者有与众不同的购物体验和购物乐趣。